客服中心
4009008281
|
近日從成都龍港鋼材市場獲悉，該市場今年上半年發(fā)生一起員工盜竊公司調(diào)貨單和公章騙取6家合作公司貨物的欺詐案，涉案金額達(dá)300萬元。
據(jù)了解，此案犯罪嫌疑人為德格隆工程部員工劉克林，現(xiàn)已被抓捕歸案，只追回贓款40萬元左右。因與該犯罪嫌疑人原公司就相關(guān)問題協(xié)商未果，被騙的6家公司因?yàn)樨浛顔栴}最終選擇與其對簿公堂。
這6家受劉克林蒙騙的公司分別是中拓、鑫都物資、酒仙、鼎漢、運(yùn)成和東嶺高新。其中，損失最大的是東嶺高新，達(dá)106萬元。
事發(fā)后第二天，犯罪嫌疑人原所在公司德格隆一方召集另一方6家被騙公司開會，希望妥善解決此事。由于種種原因，在劉克林被公安機(jī)關(guān)逮捕歸案前后，雙方交涉多次未果。除了運(yùn)城外，幾家被騙公司決定以侵吞貨款為由起訴德格隆。面對對方的起訴，德格隆的回應(yīng)也是法庭上見。
記者日前采訪了幾家公司負(fù)責(zé)人，圍繞此案，各家的相關(guān)說法各有其利益訴求。同時，在采訪過程中，業(yè)內(nèi)人士對此案的誘因進(jìn)行了探究與反省。
懸疑1：出貨方式是否安全?
用一張調(diào)貨函，加蓋上公章和業(yè)務(wù)員簽名就可以到其他公司調(diào)貨，雖然在調(diào)貨單上發(fā)貨單位要把貨物實(shí)提數(shù)回傳調(diào)貨公司，但劉克林在3月2星期五開始作案，恰逢周末，各公司不上班，回傳問題就被他避過了。對此，各家公司人員都表示：“在龍港都是這么操作的，也算是不成文的規(guī)矩，雖然都知道有漏洞，但憑借著行業(yè)信譽(yù)和道德，這么多年也沒有因?yàn)檫@個漏洞而出現(xiàn)問題，也就被忽視了。”
鑫都物資的人員告訴我們：“劉克林是德格隆工程部的負(fù)責(zé)人，以前也和我們合作過幾次，這次來我們這里調(diào)了80多噸盤元，價值35萬多元。法院到現(xiàn)在也沒確切說法，因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)還沒正式破案。我們也不想大家對簿公堂，畢竟以后大家都還在龍港，還有交往。現(xiàn)在，我們就想把損失找回來，但是，對方也不能不管啊!”
懸疑2：為何發(fā)貨三天以后才問貨款?
3月5日星期一上午，劉克林調(diào)了最后一批貨就沒來公司上班，等幾家公司開始催促貨款時，大家才恍然大悟。“這也是行業(yè)不成文的規(guī)矩。”鑫都物資人員說，“而且德格隆的信譽(yù)在龍港是過硬的，以前的合作都是這么操作，大家憑借信譽(yù)合作也省了很多程序。自從出了這件事后，龍港的商家相互合作都是現(xiàn)款現(xiàn)貨了，小到一萬元以內(nèi)的業(yè)務(wù)也不會賒賬了，再好的關(guān)系也不行了。
損失最大的東嶺高新也表示：“我們調(diào)貨的經(jīng)過也是一樣，在這幾家中損失最大，他們不給我們說法，我們也只有通過法律來解決。但是告到法院4個月了，現(xiàn)在還沒結(jié)果，估計官司要打一兩年了。”
懸疑3：管理是否存在致命漏洞?
劉克林的行為固然是其利欲熏心，他的問題自有法律來解決。但一個小小銷售人員詐騙300萬元的貨物，而且在3月5日星期一上午還調(diào)完最后一家公司的貨物后才“安然離去”，直至幾家公司對賬才發(fā)現(xiàn)事情嚴(yán)重，而劉克林被抓后只追回40萬元左右贓款。損失之大，是該罵劉克林膽子大、心黑?還是該反省部分鋼貿(mào)公司的自身管理問題呢?“事情發(fā)展到這個地步，當(dāng)初大家完全沒有想到。”中拓的相關(guān)人員說，“我們發(fā)貨肯定是認(rèn)公司，劉克林以德格隆公司的名義來調(diào)貨，肯定是有德格隆公司的調(diào)貨單而且調(diào)貨單上蓋有他們公司的公章我們才發(fā)貨。不可能說劉克林來調(diào)貨我們就發(fā)貨�，F(xiàn)在出了事情，我們肯定要以公司名義來解決。至于劉克林盜用德格隆的公章和調(diào)貨單，那是他們公司自己管理出問題了，公司之間的貨物問題不可能不解決啊。”隨后，中拓向記者出示了一份當(dāng)日劉克林所用的調(diào)貨單。調(diào)貨單上有調(diào)貨公司名稱(即成都德格隆貿(mào)易有限公司)以及貨物信息、時間、調(diào)貨單位等等。中拓人員告訴我們：“主要是看到了業(yè)務(wù)員簽名和德格隆的公章，我們才會調(diào)貨。”
（關(guān)鍵字：鋼貿(mào) 貨款 鋼材市場）
