|
過(guò)去5年,太陽(yáng)能組件價(jià)格急速下滑,造成這一現(xiàn)象的原因是多方面的,其中包括經(jīng)濟(jì)衰退、太陽(yáng)能電池需求下降、多晶硅的供應(yīng)增加、行業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)張以及去年增加來(lái)自中國(guó)生產(chǎn)商的低成本競(jìng)爭(zhēng)。
中國(guó)光伏太陽(yáng)能電池生產(chǎn)商的生產(chǎn)成本遠(yuǎn)低于美國(guó)光伏太陽(yáng)能電池生產(chǎn)商,他們的崛起迫使一些美國(guó)太陽(yáng)能電池板的生產(chǎn)商降低價(jià)格、壓縮利潤(rùn)率、關(guān)閉一些生產(chǎn)工廠,或甚至直接宣布破產(chǎn)—能電力 (Solyndra) 公司是典型的案例。
為了反擊,美國(guó)7家晶體硅太陽(yáng)電池生產(chǎn)商組成美國(guó)太陽(yáng)能制造聯(lián)盟(CASM),由SolarWorld公司領(lǐng)導(dǎo),目的在于通過(guò)反傾銷訴訟和反補(bǔ)貼稅貿(mào)易救濟(jì)訴請(qǐng)的方式迫使中國(guó)對(duì)美國(guó)和國(guó)際貿(mào)易法承擔(dān)責(zé)任。
5月17日,美國(guó)商務(wù)部宣布對(duì)進(jìn)口的中國(guó)太陽(yáng)能電池板征收懲罰性關(guān)稅,稅率為31%~250%。然而,對(duì)進(jìn)口的中國(guó)太陽(yáng)能電池板征收關(guān)稅對(duì)美國(guó)本土太陽(yáng)能行業(yè)的發(fā)展不利。
自從2005年美國(guó)通過(guò)實(shí)施《能源政策法案(the Energy Policy Act)》以來(lái),美國(guó)政府一直提供稅收鼓勵(lì)和貸款擔(dān)保政策,目的在于推廣太陽(yáng)能能源系統(tǒng)的安裝以及降低安裝和發(fā)電的成本。
政府的激勵(lì)措施和可再生能源的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為部署太陽(yáng)能能源和降低成本的重要驅(qū)動(dòng)引擎。但是,來(lái)自中國(guó)生產(chǎn)商的廉價(jià)太陽(yáng)能組件也已幫助美國(guó)降低太陽(yáng)能能源的價(jià)格,讓更多的美國(guó)消費(fèi)者能享用到太陽(yáng)能,并能增強(qiáng)與其他發(fā)電形式之間的競(jìng)爭(zhēng)。2011年,美國(guó)國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能組件平價(jià)售價(jià)下降28.1%(相比于2010年)。
美國(guó)商務(wù)部的決定和最近《1603現(xiàn)金補(bǔ)助條款》的到期(1603現(xiàn)金補(bǔ)助條款取代投資稅減免條款,目的在于防止美國(guó)國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能電價(jià)上漲)將影響太陽(yáng)能電池板的需求(或進(jìn)一步加劇多晶硅行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩),傷及美國(guó)的就業(yè)市場(chǎng),從而削弱太陽(yáng)能相對(duì)傳統(tǒng)和非太陽(yáng)能可再生能源的競(jìng)爭(zhēng)力,也可能導(dǎo)致中國(guó)對(duì)美國(guó)太陽(yáng)能電池板生產(chǎn)商采取報(bào)復(fù)性措施。
所有這些做法均得到由Sun Edison公司領(lǐng)導(dǎo)的廉價(jià)太陽(yáng)能聯(lián)合會(huì)(CASE)的支持,他們預(yù)計(jì)50%的關(guān)稅可能會(huì)扼殺美國(guó)14000個(gè)工作崗位。
2011年,太陽(yáng)能市場(chǎng)的增長(zhǎng)翻番。在這個(gè)骨眼上難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)新關(guān)稅對(duì)太陽(yáng)能電池板的需求和價(jià)格所產(chǎn)生的影響,但Frost & Sullivan預(yù)測(cè)2012年行業(yè)發(fā)展將放緩。
(來(lái)源:OFweek太陽(yáng)能光伏網(wǎng))